脆弱的猎豹世界的真正价值是什么?没人知道。有没有办法确定它?为了辨别如此深奥和关键的决心,可能会采用哪些成本/收益分析?这总结了我们所处的生态危机。有没有出路? 上周,特斯拉股价小幅上涨至106.44,创下了最优雅的技术和艺术环保作品之一的记录;今天由汽车和房地产编辑Brian Thevenot报道洛杉矶时报的故事概述了各种零排放车辆之间价格竞争的新世界,并提供最底层的租赁交易。 电动汽车,供应方经济学,关于生态标签的公平贸易,碳足迹计算器,生态足迹和生态手印,消费者支付意愿因素(WTP),用于确定水平的综合评估工具,都有一个引人入胜的背景故事。可持续性等等。 一个多世纪以来,这些从会计到折扣的各种指标已经应用于生态伦理和经济学,随着科学驱动变量的广泛增长,世界的命运,以及国民生产总值或国民幸福总值都会悬而未决。 ,除了无数的消费者和集体,无论是在洛杉矶还是在不丹。 一些最好的同行评审数据可以从生态经济学:国际生态经济学会(ISEE)的跨学科期刊中收集。在5年前发表的一篇批评文章中,作者Stefanie Engel,Stefano Pagiola和Sven Wunder指出,没有可以用来解决任何环境问题的银弹,特别是在考虑消费者实际会为性质付出什么时,经常会被混淆服务,或环境服务的PES付款。事实上,就任何稳定性而言,全世界的波动都会因生物文化观念的急剧扩散,政府资助的补贴与经济上边缘化的农民向一个集体或公社的支付,所涉及的大量生态系统,谁是付款,服务和类型或服务质量的真正受益者。 这些服务是城市还是农村?连接到网格,还是离开网格?与生态系统直接或间接相关,例如大麻田,或医学大麻的遗传分化领域?哪种税更有可能使更大的利益受益?什么构成“好” - 有机或无机系统?人还是其他物种?谁决定,决定市场,结果,决定真实底线评估的劝说的影响力或特殊利益相关者(特殊利益相关者)的公平程度如何?当涉嫌人的需要和/或优越性是统治隐喻时,生物系数如何被测量?这些以及无数其他问题都是生态经济学的核心 - 无论是在伦理上还是在计量上。利害攸关的事情影响到我们每个人;所有众生。 15年来,所谓的环境库兹涅茨曲线已经将各种收入不平等应用于政策制定,其中包括利用相对廉价的农村劳动力的市场力量,这些劳动力的成果和利益进入成本万博,万博注册,万博注册地址较高的城市市场,成本与收益的比例与产品通常来源的农村部门的比例大不相同。这种类型的计算增加了人权,社会正义和环境平等,更不用说性别平等了。 在新热带环境中,全球可持续发展的全部短语几乎全部被拆除,大多数“无杀人”区域的渔业数量远远超过受污染的“死亡区”的扩大;事实上,这个概念(在着名的布伦特兰报告中首次设想 - “我们共同的未来”)变得越来越令人怀疑。充其量,在地球的海洋和河岸,淡水区域,如热带地区,当然是主要的热带地区,生态妥协。在已经不同程度地被烧毁或修剪过的边缘土地上,某些水平的生态恢复是最好的,特别是在具有巨大脆弱性的栖息地中,这意味着无论种类和比例如何都是危险物种的聚集体。早在2002年6月,Stephen C. Farber,罗伯特·科斯坦扎(世界上生物经济学领域历史最悠久的杰出人物之一)和马修·威尔逊就发表了他们关于评估生态系统服务的开创性经济和生态概念,并在他们的总结指出,具有毁灭性的清晰度虽然可能存在环境中人类活动的双赢机会,但在全球生态经济学系统中,它们似乎也越来越稀缺。 2010年4月,Richard Noorgaard发表了一篇开创性的文章,即生态系统服务:从令人大开眼界的隐喻到复杂的眼花。他在其中分析了这样一个事实,即用这么多的话说,不仅有一种人性;不是一个环境;没有一个相关性,而是整个地球上令人眼花缭乱的计算或非计算变化。他写道,自然作为提供服务流的股票的比喻不足以应对我们所面临的困难或未来的任务。事实上,再加上错误的假设,我们可以在一个部分均衡的经济框架内分析全球问题,并在没有重大制度变革的情况下逐个项目地实现新的经济,股票流动框架的简单性使我们无视复杂的人的困境。 这些以及其他与地球命运同等重要,相关性和重要意义的问题将会获胜,谁将会失败;哪些生态系统更容易被破坏或拯救;花生或有机鳄梨的价值与这个世界的实际成本相比,将在本月举行的两场即将举行的全球会议上以如此众多的形式进行检验。下周在伯灵顿佛蒙特大学将举行第七届美国生态经济学会会议,并于本月晚些时候在法国佛兰芒市里尔举行,欧洲生态经济学会将同样举办重要的聚会。 版权所有2013年Michael Charles Tobias / Jane Gray Morrison / Dancing Star Foundation万博3.0,万博体育3.0,万博体育3.0下载